Hoy en día, que un cargo político (o un aspirante a ídem) viaje en transporte público sin estar en campaña bien podría ser motivo de portada. Sin embargo, éste no parece ser el motivo de nuestra imagen de la semana: el pasado martes el diario La Razón consideró que la noticia más importante del día era el descubrimiento de que Juan Carlos Monedero se «escondía» en el metro.
Aunque la intención de la portada no iba por el viaje en metro en sí, resulta grotesco el desmesurado énfasis que se hace al hecho de haberle cazado «en el metro», como si se tratase de algo excepcional, en lugar de esconderse en un coche oficial o un taxi como haría cualquiera de su calaña. Por suerte, el ingenio de twitter no tardó en mofarse de la portada, y muchos recordaban que el hecho de viajar en metro no es una desgrecia para la mayoría de los ciudadanos.
Precisamente comparar a todo con ETA, cómo la misma La Razón ha hecho, es una barbaridad. El titular de Ecomovilidad es satírico respeto al de La Razón, y respeto a otros muchos titulares del diario de extrema derecha, que son los que andan criminalizando a todo lo que va en contra de los intereses de los propietarios de La Razón y bien ejemplo es la portada señalada en este post.
Que pena, penita, pena …
Ecomovilidad ha trasgredido una bestialidad ? Por comentar que viajar en trasporte sostenible, y no hacer el juego a los casposos; es eta.
Que desilusión de lectores casposos
Hay que ser memos
Si queréis me quitáis el comentario. Pero es que no hepodido evitarlo.
Fíjate que yo donde veo la memez es en querer llamar la atención a una denuncia lícita utilizando «es ETA» , igual que hace La Razón, que sólo utiliza a ETA para vender más periódicos.
Caer en llamar casposos y memos a los que no compartimos la gracieta de es ETA es parte del respeto hacia a la diversidad de opiniones, libertad de expresión a los que pensamos diferente, etc etc etc…
Completamente de acuerdo contigo Adri
Para el artículo se cargó en wordpress la portada completa, y ésta se redimensiona a 630×340 automáticamente como foto destacada del artículo. Basta ver el resto del blog para comprobar que la foto destacada siempre cumple estas dimensiones. La foto original está en nuestro servidor y es esta: https://ecomovilidad.net/wp-content/uploads/2015/01/larazon.750.jpg
Pero es mucho más bonito crear una teoría de la conspiración sobre manipulación de portadas. Lamentable, eh?
Gracias a todos por recordadnos que «somos una web de movilidad y no de política», porque aquí nunca-nunca hemos hablado de política, claro. Es muy gratificante (#IRONIC) que nos marquen los límites de lo políticamente correcto, porque nous sommes tous Charlie… parfois.
Reconozco desmesurado mi primer comentario y lo escribí en caliente. Pero estoy cansado de la utilización de ETA por parte de todos como arma arrojadiza, ya sea vender más periódicos, atraer más lectores o espectadores, para arañar votos o simplemente para llamar la atención, como es el caso.
Saludos.
Si no habláis de política váis a eliminar, de una vez por todas, todas las entradas que defienden una posición política concreta: la movilidad sostenible y de acceso universal.
Defender un modelo específico de infrastructuras, urbanismo, planificación y explotación para un sistema de movilidad en una conurbación urbana o territorio no deja de decantarse para un tipo de políticas opuestas a otras.
Pues eso, ni se os ocurra hacer caso a esos supuestos «apolíticos» que sólo aspiran a respirar bajo una nube de smog donde jamás sale el sol.
Un abrazo.
No es por defender el sensacionalismo de «La Razón», pero estoy bastante seguro de que la portada iba por eso de llevar una bufanda hasta los ojos, boina y un plumas. No digo que Monedero exagere en su friolera (que hace frío), pero dado que está en el metro, si que parece que se esconda con tanta ropa. De hecho, en el comentario que hace el propio periódico sobre la imagen (que no aparece en la foto de tu post pero si en la portada original), explica que «se esconde» porque mientras que en «Podemos» decían que no había acudido a la reunión porque estaba dando clases, en realidad estaba en el Metro (que no tiene nada de malo, pero se trata de una mentira igualmente ya que no estaba dando clases).
Puedes ver la portada entera en: http://i.huffpost.com/gen/2538674/thumbs/o-RAZON-570.jpg?6
Gracias Ricardo por mostrarnos toda la foto. Es un ejemplo más de lo fácil que es no decir toda la verdad e inventar el propósito de una portada para fines propios y partidistas (y más, recortando la imagen para no mostrar la explicación del titular).
Lamentable ecomovilidad. Y con vuestra ironía sobre ETA, doblemente lamentable.
Este hilo está siendo una cosa muy loca. Primero, porque igual Monedero se estaba escondiendo de las fotos, precisamente. No en el metro, sino con su bufanda. Ah, que es roja. Eso le hace parecer mucho más culpable, evidentemente. Si fuera roja con una franja central amarilla, ya sería un patriota asustado.
Y que esté en clase a una hora, y 60 ó 90 minutos después en el metro es algo INCONCEBIBLE. ¿Quién pensará que la gente sale de clase y se va en metro a casa? ¿No se queda en la universidad toda la noche, trabajando para levantar el país? ¿Qué escándalo es éste? Todo el mundo sabe que la estancia media en un andén de metro es similar a la duración media de una clase universitaria. Los recortes de Metro de Madrid, que son así.
Ecomovilidad es ETA.
Si yo tuviese la presión mediática de Monedero también iría discreto. Pero desde luego, el artículo es reflejo de lo que consideran ciertos grupos que es el transporte publico, colectivo y sostenible.
Es el tiempo de ser valientes.
¿hola? Estoy en desacuerdo con esa portada de La Razón.
Pero es que estoy totalmente en desacuerdo con el titular de este artículo. Vergonzoso. ¿qué tiene que ver ETA con la movilidad sostenible?
Para mi ETA es asesinato
Para mi ETA es que mi barrio quede destrozado por una bomba porque el magistrado que iba en ese coche no pensaba como ellos, y había que matarlo, independientemente de que destrozaras no solo la vida del magistrado, sino la de sus escoltar, el conductor de la EMT que pasaba por allí, amén, de los mas de 60 heridos y vecinos cuyas casas quedaron destrozadas.
Para mi ETA es que si para matar a ese magistrado hay que llevarse por delante a quien fuera.
Para mi ETA es que que tu vecina de 11 años esté tres meses en el hospital con la pierna llena de metralla por el simple hecho de estar yendo al colegio, todo porque unos descerebrados reivindican asi la independencia de una región, matando a cualquier precio
Para mi ETA es que la casa tus amigos del cole, quede destrozada por una bomba
Para mi ETA es estar en clase, oir el estruendo de una bomba, y ver como tu profesora rompe a llorar porque sabe que los asesinos han vuelto a matar
Para mi ETA es un mierda.
Esto es lo que entiende ETA por movilidad sostenible, hacer estallar un coche bomba junto a un autobús lleno en plena hora punta:
http://www.lasemana.es/archivo/antiguos/180/nacional/nac01.html
http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/atentres.htm
Lo último que hizo el conductor antes de abrasarse vivo fue abrir las puertas para que los viajeros pudieran escapar del infierno.
Adri, sinceramente, se te haido bastante más la pelota con el titular de esta imagen, que a los de La Razón el otro día.
Creo que debes de rectificar.
Saludos.
Muy buenas Naranjo,
Gracias por tu análisis de lo que significa ETA, pero debes entender que el título del artículo es irónico, precisamente pretende ironizar con el uso que muchos políticos y periodistas dan a la coletilla «es ETA».
En el fondo debes entender que precisamente es una crítica a ese uso, el artículo titula una portada periodisticamente dudosa con la coletilla también periodisticamente dudosa, que se usa habitualmente en redes sociales precisamente para señalar a ese tipo de informaciones dudosas.
Por último aclarar que en ecomovilidad.net no apoyamos a ETA y tampoco somos ETA.
Saludos!
Coletilla más propia de barra de bar y charla/tweets entre colegas, que de hacer una denuncia seria y con rigor.
El fondo de la crítica (qué comparto), se ha perdido totalmente en las formas.
Saludos.
P.D. Sé de sobra que no sois ETA. Lo que no entiendo es por qué si ciertos medios de la derecha más rancia y conservadora hacen uso incorrecto de ETA con el único objeto de llamar más la atención (cosa que me indigna de sobremanera), llegáis vosotros y caéis en el mismo juego. Sinceramente, me ha indignado entrar a leer la actualidad de movilidad en nuestra ciudad, y encontrarme con semejante titular por muy irónico que sea.
Face palm ¬_¬
Totalmente de acuerdo. No sé que pinta ecomovilidad ironizando con un titular de tinte político tan sensible como éste, cuando en principio se trata de una web que habla de eso, de movilidad y no de política.
… tinte político tan sensible como éste, …
jajajajaja
Me parto, y me mondo.
Por otra parte. Viajar en metro si es movilidad, y eco limpio. Por la noticia aquí traida.
La movilidad sostenible es política. Es coger y ponernos todas y todos de acuerdo a cerca del modelo de ciudad que queremos.
Eso es canonte.3 Esa es la movilidad sostenible, y en ecomovilidad hay gente muy buena. Buenas propuestas. Y mejores opiniones. Si son los mejores …